| Paul Kiss ( @ 2007-02-08 19:51:00 |
| Entry tags: | politics |
Skinheads
Должен признаться, что в некоторой степени разделяю отдельные их мысли. Но лишь в некоторой, поскольку совершенно сбивает с толку реализация идеи: я много слышу о побитых или порезанных африканцах, но никогда и нигде не слыхал о побитых/порезаных цыганах или, господи помилуй, сожжённых синагогах.
Почему так? Очевидно же, что африканцы – довольно безобидные создания в сравнении с деструктивной деятельностью генетических воров (и по совместительству – музыкантов), т.е. цыган, не говоря уже о мощной, уверенной и всеобъемлющей деятельности сионистских сил.
Так что же, вся борьба белой расы заключается в поражении второстепенных (если не третьестепенных) целей?
Или, может, дело всё в том, что те силы, которые контролируют и направляют деятельность скинхедов, и являются сионистскими/цыганскими? Потому что другого объяснения подобной странной борьбе за расу я найти не могу.
И я ведь даже не упомянул - хотя стоило это сделать прежде упоминания о всяких там цыганах/сионистах - продажную и антинародную постсоветскую власть. Вполне вероятно, что некоторые её представители и стоят за WP движением, нехитро переводя внимание боеспособного контингента с себя, продажной и антинародной власти, на тех же негров (или, как вариант, хохлов/москалей).
Таким образом, вынужден прийти к выводу, что вопрос "Почему нет борьбы с антинародными/цыганскими/сионистскими силами?" является риторическим. Потому что нельзя же кусать кормящую руку.
P.S. И кстати, нападения на негров по принципу 10 на 1 – это же бред. Вот если бы 10 на 10, или, что ещё лучше, 10 на 50, то это да. А так героическое забивание отбившейся от стаи жертвы – это полный пиздец.